en cuenta que devolverás el importe en función del dinero que solicites. yo naci en una delas clases mas bajas que esisten, hijo de alcoholico minero, ensenado a respetar porque sin respeto no bamos a ningun lado, y a mi entender aunque nose acer la o con un canuto, si puedo ver la politica que hay hoy endia, y reconociendo que vivimos en un mundo de materialistas, en el que lo mas inportante es el dinero, me sobre enojo porque veo que apesar de que estoy tan lejos,pero tancerca, veo que nadie quiere poner nada de su parte, unos tiramos para un lado y los otros para otro, y asi fue como real mente enpezaron las guerras, y no tenemos que olvidar que todos bamos en el mismo barco, y si va apique que porloque vemos en estos dias ya a enpezado a undirse, si no arrimamos todos el honbro, todos nos undiremos con el, porque queramos o no espana somos todos, y si no resolvemos nuestros errores entre nosotros no va a venir nadie a resolverlos, si que remos ser y estar mejor y con mejor bienestar que otros paises, tenemos que sacarnos las catanas del fuego nosotros, los que vamos en el barco, no inporta el color o la lengua si estas en espana te toca arrimar el honbro, le ponemos las culpas al gobierno para quitarnoslas de nosotros, pero todos sabemos que si el gobierno tanbien comete errores, claro tanbien son umanos, y tienen que cometer errores como cualquiera, pero tanbien se que el gobierno somos todos losque bamos en el barco, como somos espana, tabien mi opinion esque llebamos muchos anos bariendo los problemas debajo dela alzonbra, y por muy grande que fuera estaba claro que un dia la mierda se veria rebosar de ella, y ahora pues tenemos que pagar todos, por no acer la linpieza desde el principio, y con esto quiero decir que los espanoles necesitamos estar unidos, porque la unidad ace la fuerza y espana necesita ser fuerte para poder tener el barco aflote, y poder linpiar la mierda de debajo la alzombra, de otra manera la crisis nos llebara a una gerra civil y posible mente mundial, y creanme espanoles, esto es la realidad necesitamos abrir los hojos y dejarnos de bagas ilusiones y ver la realiadad cruda como es, y es que espana solo hay una tratemoa de subirla para arriba en lugar de undirla, demostremos a todo el mundo que podemos lebantarnos cuando estamos caidos, viva espana. torres, si pedro no deja su dinero en el banco, rebeca no recibe un préstamo, es así de sencillo. que la mayoría de la gente no sabe, porque los banqueros se encargan de disimularlo y de que no se hable de ello, es que cuando los bancos prestan no están renunciando a algo porque, como decía el premio nobel de economía maurice allais, el dinero que prestan no existe previamente sino que lo crean ex nihilo, es decir, desde la nada.¿cuánto dinero hay en la economía en el momento en que se concede dicho crédito? quien los solicita recibe el dinero que necesita para formalizar la matrícula en tan solo unos minutos y puede ir devolviéndolo poco a poco, en las cuotas que mejor se adapten a su situación económica. este requisito se debe al hecho de que la empresa quiere protegerse de las personas extranjeras, quienes pueden tomar un préstamo sin devolverlo, volando a otro país, donde no hay oficinas de creditomas.

respuesta es clara: no hay ninguna justificación y no deberíamos pagarlos porque proceden de dinero creado de la nada. esto anterior no tiene nada que ver con la potestad que los gobiernos han cedido a la banca en general de la creación de dinero bancario gracias a la reducción de los coeficientes de caja (2 %), es decir, los bancos crean dinero porque los gobiernos y las leyes se lo consienten y esto no tiene nada que ver con un interés justo o razonalbe. (ojo “49 partes de 50” significa 49 veces el dinero real emitido hasta ahora por todos los paises desarrollados! porque me parece que el dinero realmente es solo pensamiento, no tiene existencia real, ya que se basa en el acuerdo o convención social según el cual hemos otorgado valor a un instrumento de cambio. el banco crea el dinero en la medida en que crea deuda, pero lo cierto es que esta también se crea desde la nada: simplemente anotando el banco en el activo de su balance que los 100 euros que pedro había depositado ahora se convierten en 80 mantenidos en la caja y 20 en un préstamo concedido a rebeca y que esta se obliga a devolver. posteriores:1º) seriedad: el dinero es de tus padres (y por lo tanto también de tus hermanos y cuñados) no vale pensar aquello de “heredo por anticipado” no. en el comentario que hice ayer sobre el comentario que hizo “numeros” vuelvo a decir:Que el banco “presta” un dinero que no tiene, que no existe.

si el banco no le diera el 4% a pedro, él no dejaría su dinero en el banco porque no obtiene una ganancia. si no fuese así, si el dinero que crean los bancos no naciese de la nada, la cantidad de dinero no podría aumentar, puesto que un billete o una moneda no pueden reproducirse materialmente a partir de sí mismos. de manera que no solo es legítimo y justo que el prestamista, si no hasta lógico, reciba una bonificación por prestar dinero. no se trata de la disyuntiva entre dinero “real” y dinero “deuda” ambos son el mismo dinero, no se trata de satisfacer el dinero deuda con dinero real como comenta fernando gallego, sino de amortizar una deuda constante con una capacidad de generación de riqueza real (bienes y servicios) menguante valorada a efectos del dinero deuda con una inflación estable y controlada por un banco central europeo al servicio de los tenedores y hacedores de deuda. lafuente entonces si yo presto a rebeca 100 € es legítimo cobrarle intereses porque el dinero es mío. no voy al banco a que me preste un dinero que como bien dice juan no tiene (ya que es de mi padre y de mi suegro). problema, es que a finales de los 70, cuando se cedió el control del dinero a los bancos privados, los políticos ya estaban en la nomina de estos.

!Además, ahondando en la esencia del problema, por favor que alguien me responda a esta pregunta: si, por una parte, la diferencia entre el total del dinero creado a base de emitir deuda y el total del dinero real es de una proporción tan brutal como del orden de 50 a 1, por otra parte, los bancos centrales no pueden cear dinero y por otra “toda deuda debe ser devuelta mas los intereses”, entonces, ¿de dónde van a salir esas 49 partes que faltan más los intereses? la comodidadleer mástus creditos online con prestamo10 cualquier persona, que alguna vez trataba resolver sus problemas financieros urgentemente por medio del internet, sabe que es posible ver cientos de títulos así como «te prestamos dinero» o «micro-créditos rápidos en línea», y similares. asi como tampoco comprenden la diferencia entre un préstamo entre particulares (que no crea dinero) al efecto del crédito canalizado por el sistema bancario (que crea algo así como el 95% del dinero, dinero deuda), y eso sin que en ningún momento se hagan prestamos por un valor superior a los depósitos como parece que cree el compañero números numeros. tenga en cuenta que la primera vez que pide dinero rápido en creditomas será por la cantidad de 50 a 300 euros. problema del interes no es tan sencillo como lo comenta juan torres:– el interes se puede interpretar como un seguro colectivo que pagamos todos los que pedimos un prestamo para compensar las perdidas en la que se incurre cuando alguien no se devuelve el dinero prestrado. por los comentarios de algunos lectores que no parecen comprender el funcionamiento del sistema financiero, en particular el concepto de reserva fraccionaria, coeficiente de caja y el efecto multiplicador del dinero que ello tiene.-solicitar dinero para un gasto concreto y destinarlo a otra cosa.

advierte keynes que no se le debe tener miedo a esta “ingeniería” gubernamental, los temores de que se inunde el mercado con dinero no tienen fundamento nos dice que “el dinero nuevo que es impreso por el gobierno e introducido al sistema financiero mediante la expansión en el crédito de los bancos es tan genuino, tan real como cualquier tipo de ahorro. podría regularse que tan solo pudiera prestarse el 50% de los depósitos, evitando así la creación de dinero ficticio, pero eso no tiene nada que ver con el tema de los intereses. ¿entonces podríamos decir que todo el dinero, no sólo el de los bancos, es inexistente? realmente tentador disponer de una suma considerable de dinero, sin que nadie te pregunte para qué lo necesitas y destinarlo a comprar ese objeto que siempre has querido y es tan caro como innecesario.Í es como los bancos crean dinero desde la nada cuando dan un préstamo. la emisión de más cantidad de dinero aunada a la disponibilidad de los prestadores a prestar es lo que determina la tasa de interés”. prestar dinero a intereses usurarios es delictivo porque es una aberración.

en una economía, al menos considerada aisladamente, no es tan importante la cantidad de dinero en circulación o la masa monetaria si el país mantiene la capacidad y la potestad de acuñar moneda y establecer sus tipos de interés, de esta forma puede controlar la cantidad de dinero a disposición del sistema económico a cambio de provocar o reducir la inflación. ahora recibirá el dinero más tarde y está asumiendo el riesgo de que esa persona no le pague a él. la responsabilidad de la banca en esta crisis es de tipo penal, porque han estado jugando con un dinero que no era suyo. alguien (maría josé esto va especialmente por ud) opina lo contrario, le agradecería que se pusiese en contacto conmigo para que me prestase dinero de su bolsillo al 0% de interés. nos evitan el apuro de tener que pedir dinero a amigos y familiares, y nos permiten tener el dinero que necesitamos de manera inmediata, sin esperas ni complicaciones. sabemos entonces lo que hay que hacer para que la economía funcione mucho mejor: acabar con el privilegio de la banca e impedir que pueda crear dinero desde la nada aumentando la deuda. la vida nos demuestra que muchas veces esta devolución no siempre se produce, ya sea por la mala fe del prestatario o por azares del destino, por lo que el prestamista está siempre corriendo un riesgo a la hora de prestar dinero.

los productos de lujo podemos comprarlos cuando disponemos de “dinero que nos sobra”, es decir, de un volumen suficiente de ahorros que nos permita comprar dicho artículo sin que nuestras finanzas personales se resientan. al primer comentarista, me hace gracia que hable del riesgo del prestamista, cuando en esta crisis lo que se ha demostrado es que se ha rescatado a la banca con dinero público apesar de sus pésimas inversiones . voy a la panadería, pero en ese momento no dispongo de dinero. personas en lugar de solicitar el dinero exclusivamente para lo que necesitan, solicitan más para adquirir otros bienes. el préstamo entre particulares no ha alterado la cantidad de dinero total aunque sí produce un efecto importante: pedro ha renunciado a poder gastar una parte de su dinero, los 20 euros que le presta a rebeca. si no fuera así, ¿qué interés podría tener en prestar dinero? yo te presto un dinero sí que podría cobrarte unos intereses… porque te presto un dinero mio.

cuando la creación de dinero se convierte en el negocio de la banca, es lógico que esta lo cree sin cesar, promoviendo la mayor generación de deuda posible. podemos solicitar el dinero incluso los sábados y los domingos, sin necesidad de aportar documentación.Ún mi ideario es justo pagar por un servicio ya sea el que te presten dinero o el que te pongan una copa en un bar., creemos que si el problema puede ser resuelto con dinero, no es un problema. algo que no entiendo se dice:“los países de la unión europea renunciaron a tener un banco central que los financiara cuando necesitasen dinero y entonces tienen que recurrir a la banca privada en esas circunstancias. concluyo resumiendo en que la creación de dinero bancario es algo demasiado serio como para dejarlo en manos de los bancos, al menos de los bancos privados. países de la unión europea renunciaron a tener un banco central que los financiara cuando necesitasen dinero y entonces tienen que recurrir a la banca privada en esas circunstancias.

se podría decir que el dinero lo creas tu. el problema de españa es que ha cedido su autonomía monetaria a cambio de participar en un sistema de dinero-deuda y no de un sistema dinero-inflacion (valga la simplificación) con la entusiasmada colaboración de las avariciosas y algunas corruptas entidades financieras patrias que han descuidado sus criterios de prudencia para endeudarse al corto en el exterior para prestar a largo en el interior sin comprender (me temo) el perverso mecanismo en el que estaban participando con la complicidad o estulticia supina de todos los estamentos de la administración que participaban con pasión en este festín de crédito infinito, supuestamente infinito, a través de los impuestos que se generaban. que el banco “presta” un dinero que no tiene, que no existe… antes de que tu se lo pidas (despues tampoco, entendido como monedas y billetes). no hace demasiado tiempo, pensar en dinero ya sin aval venía aparejado a pensar en tratar con una serie de personas poco profesionales que usaban métodos, en el mejor de los casos, dudosos. por más dinero, oro o diamantes que tuviésemos de poco nos serviría, nos sería mucho más útil una navaja o una caña de pescar, y estaríamos dispuestos a entregar todo nuestro dinero por alguna cosa que fuese realmente útil. ellos lo tienen “colocado” su dinero (más o menos) al 5%. si no dispones de mucho dinero en efectivo, debes aprender a priorizar.

proteger la planeta tierra y dajar le de gastar dinero para buscar otra planeta más vale el malo conocido que bueno a conocer o más vale un pájaro en mano que 100 volando. aceptación y emisión de dinero no es libre. en ese momento, el banco hace dos anotaciones en su balance, que es el libro en donde registra sus cuentas:– por un lado, anota que tiene 100 euros como un activo (los activos son los bienes o los derechos sobre otros que tiene alguien), y más concretamente en concepto de dinero metálico entregado por pedro.-que se este creando dinero cuando se realiza un prestamo no es del todo cierto. como yo veo la pregunta que debemos hacernos es:¿es legítimo cobrar un interés por prestar dinero?., recomiendo a todos los lectores interesados en ésta perspectiva de la economía que lean a sivio guesell, “el orden económico natural”, observarán como la economía es la “única ciencia” en la que su unidad de medida (dinero) puede variar en función de los intereses de los poderosos.Ón no solo prestaba mucho más dinero del que tenía (140 euros en vez de los muy razonables 120) si no que además se los prestaba a gente que era más que previsible no iba a poder devolverlos.

Éstas son solo algunas de las situaciones complicadas que se pueden atajar con el dinero rápido y sin gastos ocultos de un préstamo personal:Avería en el coche. y para los que caen en la tentación de justificar que los bancos prestan dinero “creado de la nada”, pues bienvenidos al mundo real, porque el dinero no existe, como cualquier tipo de papel moneda no tiene valor en sí mismo, solo es una representación de la riqueza y solo vale lo le otorga la confianza de los que lo utilizan en el intercambio de bienes y servicios que realizan las personas humanas, valga la redundancia, o lo que es lo mismo, un banco público que les prestara dinero también lo crearía de la nada, piénsenlo…. el negocio de la banca debería ser “cobrar el dinero que se ha prestado”.¿no será que es ineludible que los bancos centrales fabriquen dinero en función de cómo crezcan sus economías y no dejar que sea la “sabiduría de los mercados” la que lo cree de la nada? de manera que cuando alguien, ya sea una persona física o un banco le da un crédito a otra persona, está confiando que ésta le devuelva el dinero. una boda que se celebra lejos de casa, la visita a un amigo o familiar que se ha puesto enfermo y que vive en otra ciudad, un evento importante que no podemos perdernos… ni la distancia ni el dinero tienen por qué ser un problema si realmente deseamos estar ahí., no, no nos vengas con milongas; siempre los bancos y, más ahora con su dinero creado por ordenador han hecho tambalearse la estructura social, y no, no de ahora, lo de la recesión de 1929 en usa como el ejemplo más cercano precedido de muchas más recesiones en la historia a cuenta de lo mismo; de los préstamos y la usura.

Prestamo dinero volando

. no entiendo que alguien diga que no hay pagar intereses por el dinero prestado (sea suyo o de otro, sea algo real o algo inventado. deja de ser dinero ético en el momento en que excluye el servir para algo -valor de cambio-, sustituyéndolo por valor acumulativo o valor en sí mismo.¿porque los préstamos de los bancos están mal si crean dinero de la nada y la emisión de dinero keynesiano no esta mal? pero si entendemos que el dinero es lo que es, es decir, medios de pago, veremos claramente que hay más: pedro puede hacer pagos con su talonario de cheques por valor de 100 euros y rebeca puede pagar hasta gastar los 20 euros que le han dado de préstamo. oído decir que el negocio de la banca es prestar dinero.. no entiendo porque un banco, o un particular, te iba a prestar dinero si no va a obtener ningún beneficio con ello. mismo modo, el panadero podría usar el pagaré para prestárselo a alguien que necesite dinero.

volviendo a mi primer comentario, si se da un crédito es porque se cree que ese dinero se va a devolver y el interés se fija en función del riesgo que tiene la devolución de ese préstamo. pedro tiene 100 euros y le da 20 en préstamo a rebeca la cantidad de dinero existente en la economía sigue siendo la misma: 100 euros, solo que ahora 20 están en el bolsillo de rebeca y 80 siguen en el de pedro.: los bancos ganan dinero y nos esclavizan porque somos (a partes iguales) ignorantes y estúpidos. me explico, tradicionalmente, el interés del dinero se ha justificado por el riesgo que asume el prestamista y por el margen que debe retribuir su actividad para que sea sostenible y rentable, puede ser más o menos razonable siempre que no se entre en tipos de usura y prescindiendo del efecto de la inflación . eso es básicamente lo que predicaba keynes:“el cambio en la cantidad de dinero está dentro de los poderes del gobierno. es que los bancos no prestan ningún dinero suyo. hacerse este depósito tampoco ha cambiado la canti- dad de dinero en la economía.

el primer comentario “números”:Según tu razonamiento los bancos son víctimas de haber prestado un dinero que ahora no les pueden devolver, pero resulta que se lo están devolviendo con el dinero de todos…ya ves, tanto es el poder que han conseguido que hasta personas que no tienen nada que ver con sus operaciones están pagando sus “moras”. la inmensa mayoría de la gente piensa que el dinero es simplemente el dinero legal, contestará que sigue habiendo 100 euros. si no los utiliza se estaria destruyendo dinero en realidad (los 80 euros que no ha prestado el banco). Por lo tanto, si usted necesita dinero conCualquier persona que haya tenido que devolver un préstamo sabe lo que significan los intereses a la hora de pagarlo. le repongo el dinero a mi padre y a mi suegro al 6% ellos ganan un 1% más y ¡yo me ahorro un 6%! en que discutir si los intereses son elevados, el que la banca pueda prestar un dinero que no tiene o la responsabilidad penal de los banqueros de este país, son, a desde mi punto de vista, otros problemas. objeción que he leído a este planteamiento de la creación de dinero bancaria, es que el prestatario deja en garantía o prenda un bien( que también tiene valor de medio de pago ) por el valor monetario del préstamo al prestamista, y que por lo tanto no hay creación ex nihilo.
bien, pues esto a mi parecer, no tiene nada que ver con ninguna justificación que impida la satisfacción de intereses por parte del prestatario si lo interpretamos como justo precio por una contraprestación económica contratada libremente, que sería podemos decir, la de vender dinero y el servicio asociado a la intermediación entre el que tiene liquidez y el que la necesita independientemente de que el servicio lo preste un banco público o privado. sea, que este dinero no es creado de la nada. tienen muy meditada su decisión, sacan el dinero del préstamo rápido de su cuenta bancaria y antes de hacer frente al gasto que debían, paran en la primera tienda y el dinero “se va volando” en unos zapatos, un ipod…. la cantidad de dinero que le falta en el simulador de préstamo. en el proceso es cuando se pervierte, esto es: al banco le interesa el dinero por el dinero, es decir el medio fagocita el fin; cuando esto ocurre, en lugar de un banco malo, lo que el estado necesita crear es un antibanco que en lugar de absorber deuda depure responsabilidades. y éstos lo aceptarán porque, aunque no sea dinero, es casi tan bueno como el dinero: un derecho de cobro del que no se duda su cobro al vencimiento tiene valor y como tiene valor puede usarse para intercambiarlo por cosas. no se han crea- do ni monedas ni billetes (siguen existiendo por valor de 100 euros) pero sí medios de pago que llamamos dinero bancario por valor de esos 20 euros”.